• “广告播完了,开始轰炸!”

    2008-04-14

    反美

    我对国际政治兴趣不大,看这本书,一是因为乔姆斯基的大名,更多的是冲着书名,想借此积累一点宣传和媒介叙事操纵公共意识的材料。结果发现,其中能满足这一目的的只占很小一部分,乔大爷东拉西扯广征博引,用事实辱骂了美国政治和公共生活的方方面面。情绪上说,那些事实未必能激起我们无边的义愤,咱毕竟生活在一个与老美霸权不共戴天的语境中,但着实龌龊的行为还是会惊着读者,在我们自己的宣传稿中好像不会有那么多的细节。

    关于媒体宣传的偏颇,尽管所占比重不大,还是值得一翻的。乔大爷有句精辟的论断:“发现宣传语中被省略掉的东西永远都能给人以启迪。”媒体对材料的取舍选择和叙事编排,无不和其背后种种力量、意识密切相关。比如对待各地异见者的不同态度,波兰一有牧师遇害,美媒体立马大肆报道,顺藤摸瓜,直至指责“克里姆林宫无法逃脱罪责”,而中美洲的上百位殉道者却得不到多少版面,而且被视为简单的意外事件。所以乔大爷说,中美洲被害的耶稣会智者是经历了双重谋杀,“首先,他们被那些受过美国训练的、曾经杀害罗梅罗(遇害大主教)和成千上万的民众的军人谋杀,然后,他们又被知识界所谋杀。要杀死一个知识分子,还有什么比压制他的一切著述更好的办法呢?”遗憾的是,我们对某些情况的了解主要是通过西方媒体,难免因此产生一些认识上的不足和失误。

    这些事很容易让人想到眼下一些西方媒体对西藏的傻逼报道。如果是材料的复杂和模棱两可导致的解读差异,那某种程度上还可以接受。像1992年的洛杉矶骚乱,导火索是一盘录像带,其中的画面被认为是警察在拷打黑人疑犯,后来通过逐帧分析,发现并无此事,事实上是疑犯在死命拒捕。这个由于事实和影像的多义引发争执的经典媒介剖析案例,后来被奥利弗·斯通挪用到了【天生杀人狂】中。可一直以来某些西方传媒的中国报道,其手法之低劣简直耸人听闻。像这次,什么给西藏老大妈的话配上完全错误的翻译,拿完全虚假的照片说事,等等,实在让那些对“水门事件”顶礼膜拜、奉普利策新闻奖为圭皋的新闻青年难以接受。乔姆斯基在本书中也提过几句西藏问题,说什么西藏之所以归于中国版图,是因为当时美国认为老蒋会统治中国,就默许之。显然,即使是乔大爷这样异见者的翘楚、精英中的精英,也受制于自己的知识结构,得出了可能哪方看都是错的结论。

    这里就有一个无比重要的问题,那些傻逼报道何以能如此“深入人心”?难道是媒体精英、知识精英和官方宣传沆瀣一气欺瞒大众?肯定不会这么简单,要是仅仅是少数掌握话语权的人欺骗了大多数,那解决起来也困难不到哪里去。这问题太过复杂,也不是一两句话说得清楚的,但显然应该与大多数人的心态有关,正如很多理论(比如勒庞的群众理论)揭示的那样,人们宁愿相信虚假的成见,也不愿相信突破常规的事实,即使有确凿的证据摆在面前。群氓的短视和无知来源于自身保守的秉性。各种力量也正是借助这种秉性来达到自己的目的,像英国革命以来不少知识精英所宣称的,公众不能成为参与者,别去怀疑,相信别人告诉你的一切,去使你的消费最大化就好了,“不要让群氓为国家大事而烦扰”(亨廷顿)。想到某著名愤青歌手的话,选秀为什么在二三线城市特别火?越是落后的地方越容易被洗脑。这话不无道理,而这甚至可能和我们几千年的生活态度有关,逆来顺受,这在传统绵延的乡土社会未必有多坏,放在今天,不去思考、选择,等于帮着实现狭隘传播机制的龌龊企图。我不相信能自己作出判别和选择的人在大城市就能多到哪里去,人人都想过幸福生活,不白痴怎么幸福?乔姆斯基一再告诫人们要注意媒体叙事表象之下的东西,那实在是一条给自己找罪受的不归路。

    作为当代最著名的语言学家,乔姆斯基的本职应该对他辨别各种隐语和虚构有很大的帮助。在媒介大学日益兴盛的今天,媒体的话语和叙事理应得到各学科精英的重视。前段时间看《开放的作品》,艾柯在其中对电视直播的美学分析异常牛比(见前文:《电视直播的美学结构》http://www.douban.com/review/1309665/),可惜这样的东西还不是太常见。其实热奈特在《虚构与行文》中就论述过虚构叙事和纪实叙事,可是他过于注重叙事的形式细节,未能有太多深刻的洞见。与之相比,布尔迪厄就宏大多了,他不遗余力地指出当今世界的种种诡计,媒体和宣传用语的隐喻、转义,实是少数人为达到不可告人目的的下流花招,他新近的著作《论电视》也尽显其与时俱进的战斗风范。关于媒体和现实叙事,乔姆斯基提到了两个极端的例子,伊拉克战争为什么选在晚间新闻播出前发动?好上新闻啊!更为令人发指的是1986年美军对利比亚的轰炸,那是“为了防止美国在未来遭到攻击而采取的自卫行动”,轰炸时间和美国电视晚间黄金时段完全吻合,原来人家就是根据电视播出时间而确定开展罪行的时间,好进行现场直播!

    对于热衷于反美的愤青,本书确可以提供不少论点论据,听老美自己的异见者爆料,应该比穿格瓦拉的文化衫有用。


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 布尔迪厄,不是布尔厄迪……
    丝绒老鼠回复鼹鼠说:
    谢谢鼹鼠兄指正!
    2008-04-17 16:22:20
  • 发了N遍,好累啊
  • 与其游街示威乱发客,不如闲坐读小书。让zheng zhi 的归zheng zhi,新闻的归新闻。
    又博客了,来问候您……
    丝绒老鼠回复小豆飞刀说:
    那可不是我设置的:)
    2008-04-16 17:56:25
  • zheng zhi就打不上
  • 日,你的留言还带屏蔽的?
  • 123

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我